拼多多怒怼投资者 证券法不是万能险 承认打击假货措施可能不及时

去年8月在美国上市后，美国13家律师事务所联合代表投资者对拼多多发起集体诉讼提告，原因是其售假、故意违反美国联邦证券交易法、误导投资者等。本周二，拼多多发布声明，要求纽约联邦法官驳回这些诉讼，拼多多表示自己在去年IPO以来，一直在打击假冒伪劣商品，从未姑息，只不过这些措施“可能并不总是很成功和及时”。（its measures for battling these products "may not always be successful and timely,"the company said.）

拼多多回应称，这些诉讼忽视了其一直打假做出的努力，是试图将证券法转变为投资者的通用保险。

拼多多认为，媒体长期以来一直关注广泛存在于中国电子商务行业的假货问题，但同时这些报道没有证据证明任何公司的高管或者pre-IPO的监管文件故意忽视这一问题，好像只有拼多多自己在同假货做斗争。

去年8月份，一个投资者向拼多多提出了集体诉讼，称由于国家工商总局调查拼多多销售假冒伪劣商品一事，其购买的拼多多股票至少亏损了10%。这位投资者认为拼多多应该为这些损失负责，因为其在IPO文件中都没有就其销售假冒伪劣商品一事进行披露，导致拼多多收入可能被判定为非法收入。

这起诉讼后来和另外一起诉讼进行了合并。另外一起诉讼是因为拼多多拖延公布2018年第二季度财报，而这可能会导致IPO之前销售和营销费用的增加。

拼多多认为这些理由都是不成立的，称其已经做了完全的披露，而且IPO文件中明确指出，拼多多已经并且将继续对平台上的假货进行打击处理，只不过这些措施“可能并不总是很成功和及时”。而且IPO文件中也表示国家针对假货的监管政策正在加强，可能会对公司产生负面影响。

而且当时IPO文件中也说明了市场和营销费用在过去18个月中的每个季度都在增长，这应该可以是投资者自己对公司的发展轨迹做出判断。

自从拼多多上市以来，外界对它也质疑不断，拼多多平台上销售的“小米新品、vivi、SHAASUIVG、创维云视TV”等山寨商品成为网络段子笑谈。有机构统计，拼多多平台上家电品类销售额TOP100的商品中涉嫌假冒名牌的商品就有39个。众多山寨商品让消费者感到困扰的同时也激怒了正品商家，上市几天内创维、童话大王郑渊洁、极米无屏电视等先后发出声讨和举报。

之前拼多多平台上销售的“康佳”电视

随着“山寨门”舆论持续发酵，7月31日上海市、区两级工商约谈拼多多，要求其立即展开自查自纠，对媒体反映的以及商标权利人投诉举报的问题进行整改，切实维护消费者合法权益。

8月1日，国家市场监督管理总局点名拼多多，要求相关部门调查其平台上销售山寨产品、傍名牌等问题。

8月2日，国家市场监督管理总局约谈拼多多，要求严格履行主体责任规范平台经营行为。同时要求各地监管部门对于不履行法定义务的网络交易平台进行依法从严查处。

国家工商总局公告发布后，拼多多当天股价盘中破发，跌幅深达17%，引发美国资本市场集体诉讼狂潮。Rosen Law Firm、Pomerantz LLP、Law Offices of Howard G. Smith、Faruqi & Faruqi LLP、The Schall Law Firm 和 Bronstein, Gewirtz & GrossmanLLC 等多家律师事务所宣布代表投资者对拼多多发起集体诉讼。