Libra 类似微信支付宝？No，它更像QQ币------Facebook推出LIBOR天称座这件事情引起了一场全球风暴，主要涉及到货币的一个创新的问题。LIBOR是Facebook自己发行的一个通用的货币，其实你要把它对标微信支付和支付宝是没有意义的。因为微信和支付宝不是一个单独的货币的体系，它只是一个支付的前端，背后的后面还是挂着银行帐户，最后对应的还是国家整体的管理货币体系。所以，它只是个支付工具，它和LIBOR是两个层面的概念。LIBOR是它自己发行的一个通用的货币，其实你对标可以对标QQ币，这个对标可能更好一点，因为QQ币不跟法币对应，完全在腾讯体系里自行运用，但是QQ币它不能作为常规的支付手段来使用，它只能买道具，买各种其他的东西，对它这种跨出边界使用估计监管当局也会进行严格的限制的。

Libra 和 比特币有啥区别？------它不完全是比特币，币值很稳定，而且有弹性，比特币为什么不能成货币呢？重要原因是它的供给是没有弹性的，没有弹性意味着大家都会把它当资产存续起来，资产存续起来就没人拿去支付，最后它价格不断涨，那你拿来做支付？支付很重要的就是它价格要很稳定，过快上升也不行，过快上升市场就没有了，下降当然不行，下降成通胀了，别人也不会用。为什么叫稳定币呢？一定要保持它价值的稳定，盯住一揽子货币它是稳定的，它一旦价值稳定，因为它数量会根据你的需求进行变化调整，它就有货币发行的能力。某意义上讲，这就是有弹性的货币制度，这就跟一个中央银行是差不多的。中央银行发行的货币某种意义上也是稳定币，只不过我们的稳定方式是通过货币政策来稳定的，盯住物价通胀目标制，包括我的货币政策能力来保持它稳定，这个角度来讲它实际上就是一个超主权的货币。当然它具体运作机制还要探讨。

Libra的影响到底有多大？------从货币演进的角度来讲，它非常厉害的一点。实际上货币就是一种信任，我用什么来进行交易，我用黄金还是用纸币那就取决于信任，以前大家不信任纸币是因为它是私人发行的或者没有稳定的功能，今天有国家权力的介入，国家信用在背后做支撑，大家相信它的稳定，但是国家信用刚才讲差异很大，很多像中国、美国这样的国家没问题，都是政府的公信力很高，但是到了小国公信力是很差的，根本就不如一个跨过企业的能力，何况Facebook还不是一般的跨过企业。那我为什么不可以接受它作为一种支付工具？平台上27亿其他人都愿意接受的话，它理所应当就可以成为一种广泛接受的货币，而且超越了今天任何一种主权货币使用的数量。

Libra 未来的发展前景如何？------理论上它可能演进的路径，它对整个世界可能产生的冲击或者颠覆非常大的，不光是冲击到商业银行的利益，把中央银行的核心利益都冲击了，所以，它对传统的整个金融体系影响是非常深远的。理论上。现实当中它可能走不到这一步，现在估计各个央行，各个国家的立法机构都会迅速做出反应。在这样一个结构中目前要实现这样的恐怕还早。所以，我们只说理论上是大的事情，关注度非常高。实践中他做的什么样也不能高估，一方面技术层面可能会面临很多问题，另一方面来自法律约束层面的，各个国家监管机构对他的约束那恐怕也会非常强的。所以，这个过程中可能他会面临很多的压力。所以，最后能做成什么样我们也不好说，没准最后成了一种新的QQ币也有可能。所以，我们不好目前贸然判断，只能边走边看，只是理论上有这种可能性，但是实践当中会做成什么样，我们现在难说。所以，目前高度关注吧。

数字货币会被叫停吗？------我个人觉得未来数字货币会是一个大的趋势，我觉得是没法阻挡的，只是现在我们可能把各种的区块链产生的币区分一下，以前各种以比特币等等前一个阶段更多的大家是聚焦于炒币阶段，可能更多的是一些投机的范畴，我们怎么用把区块链技术运用到数字货币未来可能有发展。你提到脸书他们发布的LIBOR，可能我觉得未来它是技术上应该是未来的一个趋势，它会面临大家都提到的对于主权国家的一种货币的一个冲击，它要不要再脱离现有的监管体制下，都是一些未来可能面临的法律层面的问题，在技术上可能是一个大的趋势。未来具体是以这种私营经济或者民间的自发形成的，还是有央行或者国家主权来主导的，可能未来会有一个最终的结果。